Hvis du er som os mennesker lige her på tegneserier, er chancerne for, at du har planlagt hele uger omkring nye episoder af Wandavision. Den geniale Marvel-serie har frigivet regelmæssige episoder på Disney+, såvel som tiden går hurtigere end Aaron Taylor-Johnson i Sokovia. Det vil sige, vi nærmer os slutningen af serien. På trods af at kun tre episoder skal gå, har showet endnu ikke (spoiler alarm) navngivet sin vigtigste skurk. Denne forsinkelse har snarere udløsende ruckus online, med masser af begyndelse at efterår ud som med serien siden af den. Vi er dog ikke så sikre på, at Wandavision har brug for en enorm skurk.
Her er din advarsel! Denne udgivelse vil bestå af spoilere til de allerførste seks episoder af Wandavision. Hvis du kræver en sammenfattelse, skal du gå videre til vores Wandavision Episode 6 Recap samt vende tilbage til dette på et senere tidspunkt.
Billede ved hjælp af Disney+.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder
Direkte
00:00
12:40
12:40
Hvorfor har Wandavision brug for en skurk?
Marvel har udført en fremragende opgave at introducere nogle virkelig skræmmende (og ofte relatable) skurke. Der var Thanos, med hans uendelige ønske om at redde verden ved at slette halvdelen af den. Killmonger ønskede at afslutte undertrykkelsen af mennesker med afrikansk afstamning på steder ud over Wakanda, mens han løftede sig til den største magt. Listen fortsætter. Siden af disse flerlags såvel som almindeligt sympatiske skurke er vi kommet til at opdage, at enhver Marvel, der tjekker, skal omfatte forventning om en ligeledes velskrevet antagonist.
Vi er næsten afsluttet med Wandavision, såvel som der endnu ikke er en baddie så enorm som Thanos. Sikker på, vi har Hayward, S.W.O.R.D. Direktør, hvis antics er belagt i mørke. Men den enorme eksponering er endnu ikke sket, hvis det nogensinde vil. Ud over at dette har været foruroligende meget mere end et par mennesker.
Billede ved hjælp af Marvel Studios.
Mangel på en skurk er nedslående for nogle
Drama fulgte på Internettet, da TVLine -forfatteren, Matt Webb Mitovich, frigav et indlæg med titlen “Hvorfor Wandavision skal udsætte sine enorme fattige nu mod senere.” I denne artikel deler Mitovich, at kunderne kræver bekræftelse af, at det, de har haft glæde af, ikke er alt for ingenting. Tilsyneladende er det, da vi løber tør for tid til fuldstændigt at forstå ”motivationerne såvel som midler” for, hvem det ender med at blive. Noget andet end en enorm eksponering ville være et “affald.”
Mitovich er ikke alene om at tro, at Wandavision har været mindre end at tilfredsstille indtil dette tidspunkt. Et tidligere indlæg af Indiewire, skrevet af forfatter Ben Travers, antyder, at den aktuelle episode ikke tilføjede historien til historien. ”En anden uge, en ventetid mere,” skriver han. Dog venter vi virkelig? Jeg troede, at vi bare så på.
Wandavision er allerede nok
Sikker på, Marvel har en track record for at komponere storslåede skurke. Ud over ja centrerer vi ofte vores forudsigelser såvel som forventninger omkring, hvem den næste måtte være. Alle af os gør det. Imidlertid handler Wandavision om langt mere end bare en fattig person i et godt tøj. I stedet er serien dokumentation om fortvivlelse såvel som hvad den kan gøre for en person. For Wanda er traumet ved at miste hele hendes husstand såvel som hendes liv den ægte skurk.
Ikke alle deler det synspunkt, som Wandavision har brug for en skurk i går. En nylig viral tweet af Ashley Esqueda minder os om, at Wandas historie kan være tilstrækkelig, uden at en magtfuld fyr sætter tingene op for hende.
Hun har et punkt. At overholde historien om Wanda Maximoff handler ikke om at komme med en fremragende stakkels fyr. Hendes historie er total uden tilføjelsen af nogen anden anden.
De sande skurke i denne historie er mennesker, vi allerede har set. Det er den virkning, som Stark Markets havde på Wandas barndom, hvilket gjorde hende til en forældreløs i en ung alder. Det er Ultron, der dræbte sin bror. Det er Thanos, der var ansvarlig for døden af hendes entusiast såvel som minimering af hendes kræfter. Endelig er der Wanda selv for potentielt at kapre livene såvel som sindet i en hel by (dog ikke bevidst så vidt vi ved). Ud over i sidste ende er den største skurk den manglende støtte, der tilbydes folk, der håndterer sorg.
Vi har allerede en Wandavision -skurk
Baseret på hvad vi forstår om Marvel Studios, vil vi ikke blive chokeret, hvis en karakter i Wandavision etablerer sig i en mere enorm skurk. Det kan være, at Hayward ender med at blive en endnu større rykk. Eller det kan være Agnes, kappet i mystik. Eller hej, måske er Ralph (som et par mennesker på vores team mener, at Mephisto) er bundet til at springe ud på et tidspunkt. Men i slutningen af dagen vil vi være meget mere end fint, hvis dette ikke sker. Eller hvis en skurk, en skurk, meget til Wandavision -kritikere, ikke dukker ud før det ekstremt sidste sekund. Marvel handler om at indstille tingene tilMen fremtiden, hvis nogen dukker op, er det ikke deres historie. Det er Wandas.
Wandas historie vil fortsætte ud over denne serie. Hun vil dukke op i læge ulige i Multiverse of Madness. Måske vil afslutningen af Wandavision direkte forårsage begivenhederne i filmen, hvor Wanda ikke længere er alene om at forsøge at besejre noget yderste “Big Bad.” Vi ville være endnu gladere at se hende komme ind i dette film med en darn stor terapeut såvel som nogle meget mere støttende gode venner (forresten, hvorfor hænger ikke Wanda ud i fortvivlelse med Hawkeye? Har de endda sms til hende til at spørge nøjagtigt, hvordan hun har det?). Eller er han også hektisk med Kate Bishop?
Vores slogan for at nyde denne serie har altid været “LaSing Back såvel som at glæde sig over turen.” Wandavision kræver ikke, at en betydelig skurk skal være en succes. Wanda skulle have en historie centreret om hendes behov, ønsker samt alle hendes styrker eller fiaskoer.
Fremhævet billede ved hjælp af Disney+.