Dette indlæg er indgivet under:
Hjemmeside Højdepunkter,
Interviews og kolonner
Af KC Carlson
HED! HED! HED!
Uncanny X-Men #544
Masser af varme nyheder i tegneseriens verden den sidste uge eller deromkring: DCs enorme 52 pickup-spil dominerede nyhederne, så nogle interessante Marvel-nyheder blev praktisk talt tabt i blandingen (Uncanny X-Men slutter. Ja, jeg ved …), Masser af gode argument om digitale tegneserier og endda meddelelsen om Valiants tilbagevenden. (Nej virkelig!)
Det har også været varmere end hockeypinde i store dele af landet den sidste uge. Jeg skriver på et kontor, der er over 90 ° med to fans (den mekaniske art, ikke fanboys), der pegede på mit hoved. Jeg har lyst til en crashtest -dummy i en vindtunnel, og jeg kan ikke koncentrere mig, fordi min hjerne smelter over hele tastaturet. Fordi jeg har problemer med at komme med noget denne side af sammenhængende, vender jeg mig til internettet for at få hjælp til at diskutere det grundlæggende i alt DC, der har foregået, og jeg vil chime ind bagefter med mine 299 cent.
DC relancerer 52 “Nye” titler (og 52 nye #1 -udgaver) alt i september
Wonder Woman #1
Tegneserier Resources har alle tilgængelige detaljer om alle 52 nye DC -titler, i det, der ligner anmodningerne til DCU (eller DCNU, som nogle nu kalder det).
CBR undersøger også tegneserielæsere om deres potentielle indkøbspræferencer for de nye titler, en undersøgelse, som jeg synes vil vise meget interessant. Resultaterne vil være tilgængelige denne onsdag (15. juni), så tag et par minutter og gå til at stemme.
Robot 6 har en enestående indpakning af hvem og hvad (både skabere og karakterer) mangler sammenlignet med den “gamle” DCU.
Og min gamle sælgerkammerat Brian Hibbs diskuterer, hvordan hvis alle ikke er omhyggelige, kan denne DC -relancering (52 forskellige nr. 1 -problemer alle i samme måned) knække det direkte marked i halvdelen (mine ord, ikke hans).
Action Comics #1
Hvor skal man begynde?
Nå, jeg er nødt til at give DC-kreditrapport til kontrol af tegneserie-nyheder for ugen med deres langsomme udrulning af meddelelser om deres nye titler. Fan-reaktion er naturligvis overalt-fra ud-og-ud raves til folk, der erklærer, at dette er det sidste halm for dem. Selvom dette er beregnet til et spring-on-punkt, vil det også være et fantastisk spring-off-punkt, hvis læseren er så tilbøjelig. Jeg formoder, at nogle af disse udtalelser vil ændre sig i september.
Jeg synes også, at det er fantastisk, at nogle af nyhederne kom fra kilder uden for de normale tegneserie -rapporteringssteder, hvilket førte til en vis national dækning. Jeg formoder dog, at en masse af offentligheden, der ser dette fra store nyhedssteder, sandsynligvis ikke læser hele historien eller får alle detaljerne. Der kan være et par meget forvirrede ikke-komikere mennesker, der vandrer ind i butikker i løbet af de næste par dage, der søger efter kopier af Action Comics #1 og Batman #1, og indser ikke, at de faktisk ikke er tilgængelige før i september. Jeg er bekymret for, at de enten vil blive po’ed for at spilde en tur (og vil ikke huske at komme tilbage i september), eller få en ære på, hvor forfærdeligt hele denne plan er fra grumpy sælgere, der prøver at finde ud af at finansiere køb /bestiller 52 #1 tegneseriebøger alle i samme måned.
Selvfølgelig vil de smarte sælgere pege dem mod noget andet i butikken (så de ikke har spredt den tur). Desværre kan de ikke pege dem på nogen Flashpoint -bøger, fordi de alle beskæftiger sig med alternative versioner af DC -figurerne (hvilket skaber forbrugerforvirring inden den store begivenhed). Og forestil dig, hvad der vil ske, hvis de køber de nuværende DCU -bøger og forelsker sig i dem – kun for at få dem helt ændret inden for tre udgaver! Jeg antager, at de bliver nødt til at rulle med ændringerne, ligesom resten af os, der har sat op med ubegrænsede fornyelser og relanceringer til, hvad der ser ud som årtier.
Her håber, at DC har en anden stor mediekampagne i værkerne til september, eller Hoopla fra de sidste to uger vil alle være for intet. (Det er et tydeligt aspekt af tegneserier, at reklame virkelig skal ske to gange, én gang for de to-måneders-fremme bestillingscyklus og derefter igen, når tegneserierne faktisk er tilgængelige til salg.) Jeg har set rygter på opslagstavlerne om, at en sådan kampagne er i værkerne, men intet officielt fra DC. Hvorfor skulle de alligevel fortælle os? Meget af det, der foregår bedst nu, er ikke for os langvarige tegneseriefans eller læsere. Det er et stort Hail Mary-spil at åbne DC-tegneserier for helt nye fans og kunder (ved hjælp af den kommende Green Lantern-film og binding som et første springbræt) samt at prøve nye områder og ideer til at få tegneserier i hænderne på Meget flere nye mennesker – ved at frigive digitalt og muligvis andre områder eller distributionsmetoder, som vi ikke engang er opmærksomme på endnu.
Så nye mennesker: Velkommen til Big-Time Superhero Comic Books! Dine guidebøger vil blive udstedt (til sidst). Indtil da, held og lykke!
Men føl dig helt fri til at stille spørgsmål! Vi er meget venlige her!
FOR DIG! eller ikke for dig?
Batman #1
Et af de meget mere kontroversielle aspekter af DC RelauncH (kalder det ikke en genstart!) Er, hvordan nogle større dele af DC -kontinuitet sandsynligvis vil blive ændret. og fra DCs sandsynlige synspunkt, forenklet. Jeg diskuterede for nylig, hvordan tidslinjerne ved både DC og Marvel er i uorden, især med hensyn til, hvor gamle nogle af deres langvarige karakterer skal være for at få eksisterende kontinuitetsarbejde. DC har allerede sagt, at nogle af deres figurer nu vil være yngre eller på anden måde væsentligt ændret. For eksempel vil Barbara Gordon være Batgirl igen, ikke Oracle, som er en af de meget mere kontroversielle ændringer, vi kender til. En ikke-visning af en JSA-bog i den nye line-up giver tro til tanken om, at der muligvis ikke er en JSA i DCNU. Hvis der er en, er gruppen muligvis ikke længere bundet til 2. verdenskrig, da dette gør karaktererne for gamle (og i forlængelse heraf gør også andre figurer for gamle).
Jeg vil ikke gå al fanboy på, hvad jeg synes måske eller måske ikke er forfærdelig over de mulige ændringer vedrørende DC -tegneserier – med et par bemærkelsesværdige undtagelser. Mærkeligt nok er manglen på en JSA -bog ikke en af dem. Jeg er lidt irriteret over, at der ikke er en ny Justice Society -titel, der overfører, men igen er jeg blevet meget undervurderet af kvaliteten af JSA -bøger i de sidste par år. JSA ser kun ud til at fungere, når der virkelig er motiverede mennesker (for eksempel Geoff Johns eller Paul Levitz), der arbejder på det. Jeg er perfekt glad for at lægge titlen til side til genværktøj af nogen med virkelig gode ideer i stedet for at få den kontinuerligt omarbejdet på farten. (Men hvis JSA er udskåret helt fra den nye DCU, så har vi ord.)
Detektiv nr. 371
Jeg er heller ikke glad for at se substitutionen af Batgirl med Oracle, især for alle de blandede meddelelser, det sender om handicappede. Oracle var en struktureret, kompleks og dygtig karakter. Batgirl var en fanboy-favorit hottie i et hudtæt kostume. Hendes mest betydningsfulde påstand om berømmelse var, at hendes strømpebukser lejlighedsvis ville rive. Nederste linje: Braindead fanboys vinder igen.
Der var også mindst to andre interessante, forskellige karakterer, der brugte Batgirl -navnet, og at miste Cassandra og Stepanie er en stor skuffelse. Jeg ved, hvorfor de gjorde det – de kan merchandise batgirl. De laver statuer af hende. De laver ikke statuer af kvinder i kørestole, uanset hvor seje de er. Redhead Batgirl er også den, der er kendt i tegneserier og gamle film, som ser ud til at være meget mere og meget mere af et element i at drive DC -komisk indhold i disse dage, hvad med de nye ledere og alt sammen. Det vil hjælpe, at Gail Simone stadig skriver karakteren. Men ikke meget. Det er et stort skridt baglæns for karakteren.
Alt gammelt er stadig gammelt
Stormwatch #1
På nogle måder tror jeg ikke, at DC går langt nok, især ved at vælge kreative teams. De tager ikke adskillige risici ved at holde sig til mange af de samme mennesker, der arbejder for dem nu. De har måske ikke været i stand til at træde uden for deres eksisterende talentpulje af sikkerheds- og sikkerheds- og hemmeligholdelsesårsager, men det ser ud til, at DC igen lader nogle store unge talent glide væk (Nick Spencer er allerede væk), og glædeligt folk Har ikke arbejdet i tegneserier i et stykke tid (Scott Lobdell. Virkelig?) Med store opgaver. I disse dage ligner den nye DC meget som det gamle Marvel (og det er vidunderet i 1990’erne-ikke en god æra at efterligne) med Bob Harris i chefredaktøren (og en VP at starte) og Flere gamle Marvel Line -redaktører, der allerede er på plads, meget mere og meget mere at ansætte deres gamle Marvel -kreative kriser. Det er en måde at få nyt blod på, selvom ikke meget af det er meget nyt. Eller meget spændende.
Jeg vil ikke blæse efter blæser gennem de nye titler, da mange af internettet gør det bedst nu (og nogle rantes baseret på meget lidt information). Jeg planlægger at prøve at prøve alle de nye nummer, når de kommer ud, da jeg begynder at høre om et par sælgere, der planlægger “volumenrabatter” til forudbestilling af alle 52 af de nye DC #1-problemer. Jeg tror også, det ville være virkelig smart af DC at sætte et helt gratis digitalt udseende af et par udvalgte “tabsledere” af flokken for at hjælpe med at stimulere både digital og hardcopy -salg. Virksomhedens store bind vil være skræmmende nok for mange læsere, og de vil sætte pris på lidt hjælp til at finde ud af deres personlige “valg til at klikke”.
Sump ting nr. 1
DCs nye linje er meget forskelligartet – det er et af deres mål – og det ser ud til at være usandsynligt, at enhver titel vil appellere til enhver læser. (Bortset fra DC -kompletister – men er der noget mere? Jeg faldt endelig fra vognen det sidste år og tabte meget mere end et dusin titler, som jeg har læst i årtier.) Under normale omstændigheder vil jeg gerne tro, at det Mange læsere vil prøve en ny serie til et problem eller tre, men det er en gammeldags luksus, der er umulig at forkæle sig her, blot på grund af den store mængde materiale (og dets omkostninger). Talrige af disse tegneserier får sandsynligvis minimale, hvis nogen, opmærksomhed på grund af budgettet overvejelsens. Faktisk tror jeg, at adskillige potentielle kunder måske eliminerer titler i deres hoveder – før offentliggørelse – simpelthen fordi der bare er for meget at overveje på denne korte tid. Forhåbentlig kender og forstår DC dette – og vi burde forvente en flod af forfremmelse og hype fra DC i de næste par måneder. Hvilket vil hjælpe de læsere, der bare køber stativerne. Ve os, der er nødt til at beslutte, hvad de skal forudbestille på bare et spørgsmål om uger!
Længe læsere ved, at jeg har en kærlighed til tegneseriehistorie. For mig er det fascinerende at være bedst her, bedst nu at se, hvad der vil udfolde sig i løbet af de næste par måneder. Fordi – succes eller fiasko – vi er bedst at smage dab midt i tegneseriens historie. Dette er spændende (omend forvirrende) gange! Kom med det!
KC Carlson: Læsning af tegneserier, fordi 1960. Du skulle tro, at jeg ville være søvnig nu …
Som altid er Westfield Comics ikke ansvarlig for de dumme ting, som KC siger. Især den ting, der virkelig irriterede dig.
Detektiv nr. 371 Billede fra Grand Comics Database.